Candidats présidentiels potentiels américains pour 2016 Les primaires présidentielles 2016 seront officiellement lancés au cours des caucus Iowa le 18 janvier 2016. Au cours des derniers mois, il ya eu beaucoup de spéculations quant à qui fera une course aux nominations républicaines et démocratiques . Après les tentatives infructueuses dans les deux élections présidentielles passées, Mitt Romney a déjà annoncé qu'il ne cherchera pas la nomination républicaine. Jetons un coup d'oeil à certains des candidats potentiels de chaque parti politique. Candidats républicains Ancien gouverneur Jeb Bush Bien qu'il n'ait pas officiellement jeté son nom dans le mélange, Jeb Bush a le profil le plus élevé de tout candidat républicain. (Voir plus 5 présidents les plus pauvres des États-Unis et 5 plus riches des présidents américains. Bush père est l'ancien président George H. W. Bush et son frère aîné sont l'ancien président George W. Bush. S'il court, Bush serait le premier frère d'un ancien président à le faire depuis Robert Kennedy en 1968. Le plus grand avantage de Bush, s'il décide de courir, c'est qu'il a de profondes ressources politiques et de collecte de fonds. Cela pourrait l'aider à être la plus forte compétition contre qui gagne la nomination démocrate. Ted Cruz a été le premier candidat à annoncer officiellement sa course à la présidence. Certains pensent que Cruz est un extrême droite, ce qui pourrait lui permettre de débourser beaucoup de fonds au début de la course. Le plus grand obstacle que Cruz fera face est l'ancien gouverneur de l'Arkansas Mike Huckabeeif, il décide de courir. Les deux politiciens ont des plates-formes très conservatrices et ciblent les mêmes électeurs. Si Huckabee décide de courir et dure dans la course, il pourrait nuire à la capacité de Cruzs d'acquérir l'élan nécessaire pour avancer. Il y aura aussi beaucoup de commentaires sur la naissance de Cruz au Canada, bien qu'il ait renoncé à sa double citoyenneté. Il y a quelques mois, beaucoup de gens ne savaient peut-être pas qui était Rand Paul. Maintenant, grâce à sa grande présence dans les médias, il s'est tourné lui-même en avant-coureur pour la nomination. Cette attention des médias sera également très utile quand vient le temps de recueillir des fonds. Pauls position libertaire devrait lui faire un candidat populaire pour la jeune génération qui peut avoir pris parti avec le président Obama lors de la dernière élection. Le sénateur du Kentucky n'a jamais vraiment agi comme un politicien, ce qui pourrait vraiment l'aider à aller loin dans 2016. Le gouverneur Chris Christie Chris Christie est une autre figure politique de premier plan qui sera potentiellement faire une course à la présidence en 2016. Comme le gouverneur de New Jersey, Christie a gagné beaucoup de projecteurs lors de l'ouragan Sandy en 2012. Christie aura également un énorme avantage quand il s'agit de collecte de fonds dans la région de New York. Le nom des gouverneurs a fait son apparition dans un couple de scandales récents, ce qui peut être une source de préoccupation s'il était à courir. Dans un sondage Gallup juillet 2014 de candidats républicains potentiels, Christie a reçu la cote la plus faible favorabilité, mais aussi la cote de familiarité la plus élevée. Candidats démocratiques vice-président Joe Biden L'étape suivante évidente pour un vice-président est de faire une course à la présidence, et 2016 sera probablement pas différent à cet égard. Même s'il n'a pas encore officiellement annoncé ses intentions, il est largement attendu que le vice-président Joe Biden le fera dans un proche avenir. Biden a commenté que lui et son personnel préparent le terrain, mais il reste beaucoup de travail à faire. Même avec son profil, Biden n'a pas bien réussi les deux fois précédentes, il a couru pour la présidence. En 1988, il a abandonné la course après avoir constaté qu'il avait plagié ses discours de campagne d'autres politiciens. Puis en 2008, il a fait une sortie rapide après avoir reçu seulement 1 pour cent du vote pendant les caucus de l'Iowa. Ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton Le dernier secrétaire d'État à devenir président était James Buchanan en 1856. On s'attend largement à ce que Hillary Rodham Clinton annonce formellement ses intentions de se présenter à la présidence dans un avenir très proche. Aux côtés de Biden, Clinton est l'un des noms les plus connus du côté démocrate. Cela, en plus d'être un Clinton, devrait l'aider quand il s'agit de collecte de fonds. Clinton a eu quatre années réussies sifting par les besoins diplomatiques des Amériques comme secrétaire d'état. Cela lui fait un favori écrasant pour diriger le parti démocrate. De nombreux sondages d'opinion au cours des deux dernières années ont donné à Clinton une avance considérable sur les autres challengers démocrates ainsi que sur la contingence républicaine. L'ancien gouverneur Martin OMalley Les chances sont grandes que les gens savent qui sont Biden et Clinton, mais beaucoup ne peuvent pas être trop familier avec Martin OMalley. Il était le maire de Baltimore et était le gouverneur du Maryland jusqu'en 2014. Dans une récente interview de MSNBC, OMalley a dit qu'il déciderait ce printemps si oui ou non il courra. Il est présumé qu'il le fera depuis qu'il a été entendu à plusieurs reprises disant qu'il prépare le cadre pour une campagne présidentielle de 2016. OMalleys temps passé en tant que gouverneur avait des résultats très mitigés. Un article du Daily Kos le qualifie de très timide et reproche à OMalley de ne pas vouloir s'attaquer aux racines du pays. Dans un sondage CNN Septembre 2014, seulement 2 pour cent des répondants ont déclaré qu'ils soutiendraient OMalley pour la nomination démocrate. L'ancien gouverneur Lincoln Chafee Lincoln Chafee, l'ancien sénateur et gouverneur du Rhode Island, a officiellement lancé un comité exploratoire avec l'espoir de gagner la nomination démocrate en 2016. Chafee qui est un ancien républicain devenu démocrate a déjà sorti de balancer contre Hillary Clinton En attaquant sa politique étrangère. Dans une interview ce week-end passé avec CNN, Chafee a critiqué Clinton pour soutenir la guerre de George W. Bush en Irak. Il a dit que parce que la guerre était basée sur la croyance qu'il y avait des armes de destruction massive, il sent que Clinton a montré un manque de jugement. Chafees capacité de soutenir une longue campagne sera un point d'interrogation. En 2014, il a choisi de ne pas demander une réélection pour le gouverneur après ses deux collectes de fonds et les numéros de sondage manquaient par rapport à ses challengers. Gouverneur Andrew Cuomo Andrew Cuomo, le gouverneur actuel de New York, a été très catégorique qu'il ne se présente pas à la présidence. Certains analystes pensent qu'il se prépare pour une course présidentielle en 2020, mais 2016 est toujours une possibilité. Cuomo est largement connu comme l'un des meilleurs collecteurs de fonds démocratiques, ce qui serait bénéfique pour lui-même ou un autre candidat qu'il choisit de soutenir. Cuomo a joué un rôle instrumental dans la légalisation du mariage homosexuel à New York, mais il a également été connu pour s'opposer aux démocrates libéraux. Il s'est trouvé en désaccord avec les syndicats, qui joueront un rôle énorme dans l'élection présidentielle de 2016. La ligne de fond Ce ne sont que quelques-uns des noms dont nous parlerons au début de 2016. En fin de compte, la décision que les électeurs américains devront faire est de savoir lequel de ces candidats potentiels seront en mesure de déplacer le pays dans le Right. Where Candidats présidentielle obtenir financement de la campagne Courir pour le président des États-Unis est une proposition coûteuse. Dans la campagne présidentielle de 2012, le candidat gagnant Obama et Romney ont dépensé plus de 1 milliard de dollars chacun dans ce qui a été appelé l'élection présidentielle la plus chère jamais. Les citoyens américains de toutes les persuasions politiques peuvent légitimement se demander où tout cet argent provient et comment son dépensé. Collecte de fonds Selon la Commission électorale fédérale et les rapports des candidats et des médias, l'argent provient d'une variété de sources, y compris les grands donateurs, les petits donateurs et les dons organisationnels. En mars, Clinton a recueilli environ 160 millions d'euros et son action principale de Super PAC Priorities USA a recueilli plus de 55 millions d'euros. En supposant un montant maximum de don de 2 700, environ 73 des fonds recueillis Clintons ont été de grandes contributions individuelles. Bernie Sanders, qui a refusé le soutien des Super PACs, a recueilli près de 140 millions d'euros et 67 d'entre eux proviennent de petites contributions individuelles s'élevant en moyenne à 27. De l'autre côté de l'allée politique, Ted Cruz a recueilli 66 millions d'individus et 52 millions A été donné à Super PACs qui le soutiennent. Trump est en grande partie autofinancé avec 70 de ses fonds de campagne provenant de prêts qu'il a pris et Super PACs en sa faveur ont soulevé un relativement modeste 2 millions. Bien que les petits dons d'individus s'accumulent substantiellement, une source majeure de financement de campagne est le Super PAC, les comités spéciaux d'action politique. Une décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United v. Commission électorale fédérale a permis à ces organisations de dépenser des montants illimités sur leur candidat préféré, ils ne sont pas tenus de divulguer complètement les noms de leurs contributeurs et ils sont interdits par la loi de Coordonner leurs activités politiques avec leur candidat de choix. L'argent dépensé par Super PACs fait partie d'une campagne présidentielle, bien qu'il ne représente pas l'argent dépensé par le candidat. Lors de la dernière élection présidentielle, les dons les plus remarquables à ces Super PAC sont venus de grands déménageurs et de joueurs en finance. Restore Our Future a reçu un don de 1 million de dollars du fondateur de Tiger Management, Julian Robertson. Et un autre 1 million du gestionnaire de fonds de couverture John Kleinheinz, tandis que Priorities USA a vu un don de 1,5 million de mathématicien milliardaire et gestionnaire de fonds de couverture, James Simon. Comment son être passé selon OpenSecrets. org. Un communiqué de données par la Commission électorale fédérale a montré que 48,9 (ou 354,8 millions) de dons vont vers des publicités des médias, avec les coûts administratifs en deuxième place à 24,6. Les dépenses de campagne, comme les consultations, les événements et les sondages, représentent 12,8 et 11,8 pour la collecte de fonds pour les dons. Moins de 2 des dépenses sont consacrées aux paiements de prêts, aux remboursements de cotisations. Parties et les coûts divers. Excluant les comités de parti, la campagne d'Obama a dépensé 459 millions vers ces dépenses, tandis que Romney a vu 277 millions utilisés pour couvrir ces coûts. Le fond Pour fournir le 1 milliard nécessaire requis pour se présenter à la présidence, les candidats tirent du financement de petits et grands donateurs et s'appuient sur Super PAC pour se joindre à l'effort par la publicité et d'autres activités politiques. La majeure partie des fonds de campagne collectés sont consacrés aux médias - presse écrite, diffusion et publicité sur Internet. Mais avoir beaucoup d'argent n'est pas une garantie de réussite de la présidence, soit dans les courses primaires ou après les candidats du parti ont été nommés. Des données mensuelles détaillées sur les dépenses de campagne sont déposées par les deux candidats auprès de la Commission électorale fédérale. Un rapport complet sur les dépenses de campagne, en date du 21 octobre, est disponible en ligne à la FEC.
No comments:
Post a Comment